{
    "title": "Abortion Right hekelt wetsvoorstel dat de realiteit op het terrein volledig miskent. ",
    "modified_at": "2026-06-09 10:22:17",
    "published_at": "2026-06-09 10:22:00",
    "url": "https://demensnu.prezly.com/abortion-right-hekelt-wetsvoorstel-dat-de-realiteit-op-het-terrein-volledig-miskent",
    "short_url": "http://prez.ly/zsId",
    "culture": "nl_BE",
    "language": "NL",
    "subtitle": " Brussel 9 juni 2026",
    "slug": "abortion-right-hekelt-wetsvoorstel-dat-de-realiteit-op-het-terrein-volledig-miskent",
    "body": "<p><strong> </strong></p><p><strong> Het Abortion Right</strong> platform uit scherpe kritiek op het wetsvoorstel van minister van Justitie Annelies Verlinden om de wettelijke abortustermijn te verlengen van 12 naar 14 weken. Het voorstel voorziet daarnaast in een uitzondering tot 18 weken voor slachtoffers van verkrachting en verkort de verplichte wachttijd van zes naar twee dagen.</p><p style=\"text-align: justify\">&ldquo;Het is duidelijk dat dit wetsvoorstel niet gebaseerd is op de beschikbare Belgische expertise. Het gaat hier om een zuiver politieke tekst.&rdquo; </p><p style=\"text-align: justify\">De voorbije maanden probeerde het Abortion Right Platform minister Verlinden meermaals te ontmoeten om de expertise te delen van de leden, centra voor gezinsplanning, abortuscentra en zorgverleners actief op het terrein. Het is echter niet gelukt om een afspraak te maken: het kabinet gaf aan dat de agenda van de minister te vol zat en dat er geen ruimte was om concrete voorstellen te bespreken. </p><p style=\"text-align: justify\">&ldquo;De conclusies van <em>de experten liggen al drie jaar op tafel. Verschillende wetsvoorstellen liggen klaar en wachten enkel nog op een stemming. Weigeren om naar het terrein te luisteren om vervolgens een ontoereikend voorstel te presenteren dat op geen enkele manier de wetenschappelijke - en terreinaanbevelingen ondersteunt, is onaanvaardbaar.</em>&rdquo;, stelt Abortion Right.</p><ul class=\"release-content-list release-content-list--bulleted release-content-list--align-inherit\"><li><span>Het platform neemt akte van het bestaan van deze tekst, waarvan de inhoud als volstrekt ontoereikend wordt beschouwd. &ldquo;Dit is een politieke fout die ingaat tegen de wetenschappelijke aanbevelingen die drie jaar geleden werden geformuleerd door het expertencomit&eacute; dat nota bene door de vorige regering werd aangesteld. Bovendien biedt het huidige ontwerp geen antwoord op de realiteit waarmee vrouwen en zwangere personen worden geconfronteerd. Hoewel de problemen gekend, gedocumenteerd en breed erkend zijn door terrein-professionals, kiest de minister voor een minimale hervorming die de bestaande drempels tot abortuszorg grotendeels intact laat.</span></li></ul><p style=\"text-align: justify\"><em>&ldquo;Een verlenging tot 14 weken voorstellen als compromis staat gelijk aan de realiteit negeren. </em><em><strong>80% van de mensen die vandaag de wettelijke termijn overschrijden, zal nog steeds naar het buitenland moeten uitwijken voor de nodige zorg - als zij daar tenminste de middelen voor hebben. </strong></em><em>Anderen zullen gedwongen worden een ongewenste zwangerschap uit te dragen &rdquo;, stelt Abortion Right.</em></p><p style=\"text-align: justify\">Jaarlijks hebben honderden vrouwen in Belgi&euml; geen andere keuze dan naar Nederland te gaan voor een abortus (waar de ingreep mogelijk is tot 22 weken zwangerschap). Daar zijn verschillende redenen voor. Sommige mensen bevinden zich in een kwetsbare situatie waardoor hun beslissing wordt uitgesteld of bemoeilijkt. Anderen ontdekken hun zwangerschap pas laat, hebben geen duidelijke symptomen of gaan ervan uit dat hun anticonceptie voldoende bescherming biedt. Vrouwen zonder toegang tot zorg of papieren worden bij hun abortusvraag dan weer gedwongen tot een OCMW-procedure met een wachttijd die tot 9 weken kan duren. Ervan uitgaan dat deze situaties verdwijnen door de wettelijke termijn met \u200b twee weken te verlengen, is volkomen illusoir en komt neer op het ontkennen van de ervaringen en noden van de betrokken personen.</p><ul class=\"release-content-list release-content-list--bulleted release-content-list--align-inherit\"><li><span>Abortion Right wijst erop dat het expertencomit&eacute; in 2023 adviseerde om de wettelijke termijn op te trekken tot minstens 18 weken en de verplichte wachttijd van zes dagen volledig af te schaffen. Ook de Nationale Evaluatiecommissie kwam tot dezelfde aanbevelingen.</span></li></ul><p style=\"text-align: justify\">&ldquo;<em>De verplichte bedenktijd terugbrengen van zes naar twee dagen is zinloos. Daar bestaat geen medische of wetenschappelijke onderbouwing voor, terwijl het de toegang tot zorg wel onnodig vertraagt</em>&rdquo;, aldus het platform.</p><ul class=\"release-content-list release-content-list--bulleted release-content-list--align-inherit\"><li><span>Het platform Abortion Right wil terugkomen op de uitzondering die tot 18 weken voorzien is voor slachtoffers van verkrachting en wil ziin solidariteit met hen uitspreken. Tegelijk hekelt het platform de instrumentalisering van deze slachtoffers, waarbij de minister zich verzoenend kan opstellen door &eacute;&eacute;n motief te erkennen dat toegang tot abortus na 14 weken mogelijk maakt. Hoewel deze bepaling de toegang voor slachtoffers van seksueel geweld uitbreidt, legt ze hun ook een bijkomende last op: zij moeten zichzelf rechtvaardigen &eacute;n gezondheidsprofessionals ervan overtuigen dat hun zwangerschap het gevolg is van een verkrachting. </span></li></ul><p style=\"text-align: justify\">&ldquo;<em>Op een moment dat al bijzonder ingrijpend en traumatisch is, zou niemand moeten bewijzen dat zij verkracht werd om toegang te krijgen tot zorg. De enige manier om dit institutionele geweld te vermijden, is de termijn uit te breiden voor alle vrouwen en zwangere personen</em>&rdquo;, benadrukt Abortion Right.</p><p style=\"text-align: justify\">Bovendien is het onaanvaardbaar de toegang tot abortus te differenti&euml;ren op basis van een specifieke reden. Er mag geen hi&euml;rarchie worden aangebracht, noch mag de ene reden als relevanter worden beschouwd. \u200b Enkel het recht op een autonome besluitvorming dient te gelden.</p><p style=\"text-align: justify\">Het platform roept alle politieke partijen en in het bijzonder de partijen van de federale meerderheid op om zich niet vast te klampen aan een minimaal compromis dat vooral wordt ingegeven door politieke evenwichten binnen de regering. Abortus is een mensenrecht en een essentieel onderdeel van de gezondheidszorg. Daarom moet het onderwerp besproken worden in een vrij parlementair debat dat vertrekt vanuit wetenschappelijke kennis, praktijkervaring en de rechten van pati&euml;nten.</p><p style=\"text-align: justify\">Onze belangrijkste eisen zijn: een wettelijke termijn van minstens 18 weken, de afschaffing van de verplichte wachttijd, het schrappen van strafrechtelijke sancties, de erkenning van abortus als volwaardige gezondheidszorg en een daadwerkelijke toegang tot abortus voor alle vrouwen en zwangere personen.</p><p>___________________________</p><p><strong>PERSCONTACT: </strong>Greet Poets, stafmedewerker LUNA vzw, </p><p>tel. 0486 76 60 48 of <a href=\"mailto:greet.poets@lunacentra.be\">greet.poets@lunacentra.be</a></p><p><strong>Leden van het platform Abortion Right</strong>: Amnesty International Belgique francophone, Centre d&rsquo;Action La&iuml;que, Conseil des Femmes Francophone de Belgique, deMens.nu &ndash; Unie Vrijzinnige Verenigingen vzw, F&eacute;d&eacute;ration des Centres de Planning et de Consultations, F&eacute;d&eacute;ration des Centres Pluralistes de Planning Familial, F&eacute;d&eacute;ration La&iuml;que de Centres de Planning familial, La F&eacute;d&eacute; militante des centres de Planning familial solidaires &ndash; Sof&eacute;lia, Furia, Groupe d&rsquo;Action des Centres Extra-Hospitaliers Pratiquant L&rsquo;Avortement ASBL, Garance, Humanistisch &ndash; Vrijzinnige Vereniging (HVV), LUNA abortus centra, M&eacute;decins du Monde &ndash; Dokters van de Wereld, Vrouwenraad (uitgezonderd lidorganisatie Vrouw&amp;Maatchappij), O&rsquo;YES asbl, Synergie des femmes pour l&rsquo;&eacute;galit&eacute; entre les Femmes et les Hommes, Universit&eacute; des femmes, VUB Dilemma et de nombreux centres de planning familial.</p><p>&nbsp;</p><a href='https://cdn.uc.assets.prezly.com/5a598051-9268-45fc-91be-1d7223c27dc0/-/inline/no/090629persberichtabortion-right.docx' class='release-content-attachment' id='attachment-5a598051-9268-45fc-91be-1d7223c27dc0' data-type='attachment' data-track='Story File Download' data-placement='content' data-id='5a598051-9268-45fc-91be-1d7223c27dc0'>\n    <span class='release-content-attachment__icon'>\n        <svg class=\"icon icon-download\">\n                <use xlink:href=\"#icon-download\"></use>\n            </svg>\n    </span>\n    <span class='release-content-attachment__details'>\n        <strong class='release-content-attachment__title'>090629_Persbericht_Abortion Right.docx</strong>\n        <em class='release-content-attachment__subtitle'>102 KB</em>\n    </span>\n</a><p>&nbsp;</p>",
    "attachments": [
        {
            "description": "",
            "extension": "docx",
            "url": "https://cdn.uc.assets.prezly.com/5a598051-9268-45fc-91be-1d7223c27dc0/-/inline/no/090629persberichtabortion-right.docx"
        }
    ],
    "author": {
        "first_name": "Communicatie",
        "last_name": "Team"
    },
    "format_version": 5
}