Wij vragen parlementaire vrijheid voor ethische dossiers
Laten we geen ethisch moratorium toestaan voor abortus, euthanasie en draagmoederschap.
Zoals premier De Wever bij de bespreking van het regeerakkoord terecht stelde, gaat er achter ieder cijfertje ook een mens van vlees en bloed schuil. De Centrale vrijzinnige raad (CVR), koepel van alle vrijzinnige verenigingen in België, verwacht dan ook dat de nieuwe regering een dam opwerpt tegen die steeds snellere verharding en ‘ontmenselijking’ van onze samenleving.
Als vrijzinnig humanisten maken we ons zorgen. De welvaart van toekomstige generaties veilig stellen is cruciaal. Maar in een tijd waarin zowel wereldwijd als in eigen land de verruwing in politiek en maatschappij de boventoon voert én het meer extreme gedachtengoed als gemeengoed wordt beschouwd, blijft het verdedigen van de mensenrechten te allen tijde noodzakelijk. Zonder enige toegeving.
Het humane karakter van het beleid en het respect voor de mensenrechten zijn twee belangrijke aandachtspunten voor de Centraal Vrijzinnige Raad, vertegenwoordigd door deMens.nu / Unie Vrijzinnige Verenigingen en Le Centre d’Action Laïque (CAL).
Met bijzondere aandacht voor ethische dossiers, stelt de Centraal Vrijzinnige Raad met de nodige voorzichtigheid vast dat de regeringspartijen in de Arizona-regering komaf willen maken met de stilstand in de ethische dossiers (namelijk euthanasie, abortus en draagmoederschap) die de vorige regeerperiode kenmerkte. We hopen dat het niet bij een intentie blijft en dat het aanpassen van de wettelijke kaders zal gebaseerd zijn op de wetenschappelijke bevindingen (zoals het expertenverslag van het multidisciplinair wetenschappelijk comité voor de evaluatie van de abortuswetgeving) en aan ieder parlementslid de vrijheid wordt gegeven om in eer en geweten zijn stem uit te brengen.
-----------------------------
Ethische dossiers vormen al decennia een splijtzwam in de Belgische politiek. We zien dat deze niet te herleiden vallen tot partijlijnen. Ieder heeft er wel een mening over die niet enkel komt vanuit dossiers maar evenzeer persoonlijke ervaring of de verhalen van een naaste.
We zagen de laatste dertig jaar talloze regeringscrisissen rond die dossiers en hoewel de afgelopen regeringen er zich steeds door wisten te werken, was het politieke resultaat nooit gunstig. Bij elke partij was er wel een fractie die zich niet gehoord voelde. Niets dat het vertrouwen in de parlementaire democratie zwaarder onder hoogspanning plaatst dan de behandeling van dossiers over leven of dood.
Via onze werking zien we bijvoorbeeld hoe het gebrek aan bijgewerkte abortuswet generationele armoede in stand houdt, vrouwen gevangenzet in hun eigen lichaam en een cultuur van gevaar en dreiging in stand houdt waar niemand baat bij heeft of hoe mensen met dementie vroegtijdig hun leven moeten beëindigen.
We hopen dan ook dat deze nieuwe federale regering werk maakt van een verbeterd wettelijk kader voor abortus, euthanasie en draagmoederschap. Een ethisch moratorium in het regeerakkoord is onaanvaardbaar. Deze thema’s raken het hart van persoonlijke vrijheid en vormen de basis van een samenleving waarin ieder individu het recht heeft op een waardig en autonoom leven. De vragen vanuit de praktijk, ondersteund door wetenschappelijke rapporten, zijn kristalhelder.
De jongste dertig jaar was er slechts één moment waarop alle partijen erin slaagden om bij één ethisch dossier uit de politieke patstelling te geraken: de behandeling van euthanasie bij minderjarigen in 2014. Door de parlementaire vrijheid te laten, werd het nationale gemoed weerspiegeld in het parlementair draagvlak. De gesprekken verliepen sereen. Elke stem werd evenwaardig behandeld en gehoord.
We hopen dan ook van harte dat deze nieuwe federale regering, net als in 2014, de ethische dossiers niet achter gesloten deur behandelt maar de parlementaire vrijheid laat spelen.
Patricia Van de Velde